Réfection de la rue Gagné, est-ce justifié ?

Suite à la parution de l'article de M Portelance de la rue Duranceau, dans Le Messager du 4 mai, j'ai interrogé la mairesse Barbe à la séance du conseil du 5 mai. Pourquoi cette rue, vieille d'une vingtaine d'années, devrait faire peau neuve alors qu'il y a à peine quatre ans, elle a été repavée en partie, suite aux constructions des Habitations Le Cavallier et que, sur les 400 rues de LaSalle, bon nombre ont plus de 50 ans et un bien plus grand besoin de réfection et de repavage ? Comment justifier de telles dépenses aux frais des payeurs de taxes ?

Repavage, rétrécissement de la rue, aménagement d'une piste cyclable alors qu'un projet semblable est prévu pour la rue Raymond, parallèle à Gagné, une rue seulement à l'ouest ? À qui profiterait une telle dépense ? Certainement pas à M. Portelance qui n'habite pas Gagné. Serait-ce au président de la Fondation de l'hôpital qui lui, habite Gagné ? Il y a tout lieu d'y croire puisqu'il y a un an à peine, il réclamait un tel projet: "pour mettre en valeur les propriétés de cette rue" qui est la sienne !

Mme Barbe a admis qu'un tel projet est envisagé dans un avenir prochain. Comme elle est amie du président de la Fondation de l'hôpital, y aurait-il favoritisme ? Car si M. Portelance, qui siège au Comité consultatif d'urbanisme, avait à coeur qu'un tel projet profite à tous les LaSallois, comme il l'écrit dans son article, il aurait suggéré d'effectuer de tels aménagements sur la rue Bishop-Power, qui relie le nord et le sud de LaSalle.

Beaucoup de LaSallois de la rue Gagné apprécient la largeur de cette rue qui a beaucoup d'espace de stationnement et offre une facilité de circulation même en hiver. N'avons-nous pas vu, cet hiver, les problèmes causés par le rétrécissement de rues comme Centrale, Édouard, Lyette, pour n'en nommer que quelques unes ?



Oksana Kaluzny, ex-conseillère de LaSalle