C'est pas la faute à madame Barbe !

Tout le monde que je rencontre me parle des augmentations de taxes de plus de 20% que les propriétaires de notre arrondissement subiront en 2007 et que l'on est mal administré !

La première question qui me vient à l'esprit, qui conseille si maladroitement madame Barbe et son équipe ? La fonction de mairesse est d'exécuter les désirs de la majorité de la population. Elle demande de l'écoute, de la consultation, du savoir-faire, de l'expérience et des capacités administratives ! Quand une compagnie privée cherche un président, sa première question, c'est «envoyez-moi votre CV (connaissances et performances du passé). Ensuite, on poursuit ou on passe à un autre candidat. Cette démarche devrait être semblable dans le choix d'une mairesse. On devrait juger les candidats pour la job selon les performances passées. Malheureusement, cela ne se fait pas.

La fonction qu'exécute notre mairesse, ce sont les petits becs aux partisans, les coupages de rubans, les visites aux centres d'accueil, la signature d'articles préparés par d'autres. La partie administrative, c'est lamentable et ce n'est pas sa faute. La question que la majorité de la population ayant voté pour madame Barbe et ses acolytes ne s'est pas posée, c'est: si moi, j'avais 40 M $ (budget de LaSalle) qui m'appartenait et que je cherchais une personne et une équipe pour l'administrer, est-ce que je choisirais madame Barbe après avoir consulté son CV ? Poser la question, c'est y répondre.

Faire une assemblée à 8h le matin pour essayer de fourvoyer le monde, faut le faire ! C'est prendre le monde pour des cons! Il est malheureux que beaucoup de gens votent pour une image et non une compétence. Loin de moi la pensée de demander la démission de madame Barbe et son équipe. La majorité l'a démocratiquement choisie sans mûres réflexions, ben aujourd'hui, subissez cette mauvaise décision et payez vos taxes et que cela nous serve collectivement de leçons pour le futur.

Cet article n'est pas un élan de frustration d'avoir à payer des augmentations exagérées de taxes, car ce sont les locataires en bout de ligne qui paieront et c'est dommage. Chialer, c'est facile, apporter des solutions, c'est autre chose. Voici quelques solutions:

* 80% de ce qui est écrit dans le journal l'Accent, est reproduit dans le Messager et l'autre 20% est de la partisannerie politique. Économies possibles.

* Augmenter les frais des permis de construction et des demandes de dérogation.

* Arrêter de mettre des réparations sur de vieilles bâtisses, comme l'Hôtel de Ville, trop grand et mal situé.

* Arrêter de prendre des pages de publicité partisane dans le Messager ou prendre d'autres pages pour expliquer vos mauvaises décisions d'augmentation des taxes en nous décrivant comme on est chanceux de ne pas demeurer à Pointe-Claire. Ça nous intéresse pas!

* Dégraisser l'entourage de madame Barbe: chef cabinet, secrétaire assistante-secrétaire. Économie possible.

Administrer, c'est prévoir, planifier le futur avec l'expérience du passé. C'est dépenser l'argent de nos taxes comme si c'était le vôtre! Ce n'est pas baisser les taxes de 5,5 % en 2006 et les augmenter de 22,2% en 2007. Je pense avoir le droit et l'expérience pour vous dire, madame Barbe, ainsi qu'à votre équipe, que vous faites une gestion incompétente des taxes des mes propriétés. Merci au Messager de me permettre d'exprimer peut-être trop clairement ce que la majorité de la population pense, mais que personne n'ose écrire.

Michel Baron