Différentes avenues, un seul objectif : la qualité des soins pour tous
Dans le dossier de la complémentarité des hôpitaux de LaSalle et Lachine, diverses recommandations ont circulé et provoqué la controverse. Essayons d’y voir un peu plus clair.
Rappelons d’entrée de jeu que nous poursuivons tous le même objectif: assurer la qualité des soins aux citoyens de Dorval, Lachine et LaSalle.
Il y a de bonnes nouvelles dans ce dossier. Un nouveau directeur, Daniel Petit, un homme de grande réputation, vient d’être nommé de façon intérimaire pour assurer les développements des hôpitaux de LaSalle et Lachine. De plus, Marie-Claude Jarry vient d’être nommée à l’unanimité présidente du conseil d’administration du CSSS de Dorval-Lachine-LaSalle. Je l’en félicite. Ces nominations vont faciliter la prise de décisions dans le meilleur intérêt de tous les citoyens.
Le docteur Abraham Fuks a déposé un rapport qui propose une vue élargie de la mission de ces deux hôpitaux intégrés au RUIS (Réseau universitaire intégré de services) de McGill. Voilà la contribution originale de la proposition du docteur Fuks. Son approche tient en compte la transformation prochaine du Centre universitaire de santé McGill qui sera construit sur le site de la cour Glen.
Le Dr Fuks a omis de tenir informés les médecins et le conseil d’administration des conclusions de son rapport. Seule la présidente du conseil d’administration, madame Jarry et quelques directeurs ont eu accès au rapport avant qu’il ne soit rendu public.
On peut donc comprendre le mécontentement des médecins, eux qui travaillaient depuis des mois sur des scénarios prévoyant, par exemple, une concentration des chirurgies majeures et des hospitalisations à LaSalle, des services de suivi, de chirurgie d’un jour et des nouveaux développements à Lachine.
J’ai rencontré des médecins de LaSalle, et ce, à plus d’une reprise, et en particulier le président du CMDP, le docteur Francis Engel plus récemment.
La proposition du docteur Fuks, si elle comporte certaines qualités, suscite des réserves de la part des médecins de LaSalle qui doivent être prises en compte. Un regard neuf permettra l’élaboration d’une alternative qui suscitera l’adhésion de l’ensemble des intervenants. Il faut voir ce rapport comme ce qu’il est: une contribution utile à une discussion qui se poursuit..
Rappelons-nous l’objectif unique qui doit nous guider: la qualité des soins aux citoyens de Dorval, Lachine et LaSalle. La venue d’une population vieillissante, et par conséquent un accroissement de maladies chroniques nous force à repenser et revoir nos façons de faire. Avec un projet de décentralisation du CUSM vers les hôpitaux communautaires environnants, nous avons une avenue innovante et porteuse.
Les médecins de l’Hôpital de LaSalle ont exprimé leur opposition au projet qui ne peut nous laisser indifférents. À titre de députée, je serai toujours présente pour assurer la qualité des soins et je serai toujours à l’écoute des intervenants du milieu.
Nous avons une occasion de travailler ensemble au mieux être de tous. De grâce, relevons ce défi !
Monique Jérôme-Forget, députée de Marguerite-Bourgeoys